Сухотино-3: поздний палеолит — мезолит
Поздний палеолит — мезолит (рубеж плейстоцена-голоцена)
Сухотино-3 — археологический памятник эпохи позднего палеолита — мезолита, расположенный на юго-восточном склоне Титовской сопки. Памятник известен уникальными торцово-клиновидными микронуклеусами, наконечниками стрел «даурского» типа и ножами, характерными для финальнопалеолитических индустрий Сибири. К сожалению, в настоящее время участок террасы застроен промышленными зданиями, что привело к утрате памятника.
Краткая информация
| Характеристика | Описание |
|---|---|
| Тип объекта | Поселение (утрачено) |
| Эпоха | Поздний палеолит — мезолит |
| Датировка | Рубеж плейстоцена-голоцена (конец последнего ледниковья — начало голоцена) |
| Местоположение | Юго-восточный склон Титовской сопки, северо-восточнее Сухотино-4 |
| Высота над уровнем реки Ингода | 24–26 метров (IV надпойменная терраса) |
| Год открытия | 1969 год |
| Исследователь | И. И. Кириллов (Верхнеамурская археологическая экспедиция) |
| Современное состояние | Утрачен (территория застроена промышленными зданиями) |
| Статус | Объект культурного наследия (утрачен) |
История открытия и современное состояние
Открытие памятника
Сухотино-3 было открыто в 1969 году под руководством И. И. Кириллова. Памятник был расположен северо-восточнее Сухотино-4, на более низком гипсометрическом уровне, и был связан с IV надпойменной террасой реки Ингода.
Современное состояние
К сожалению, в настоящее время участок террасы полностью застроен промышленными зданиями, что привело к полной утрате памятника. Археологические материалы сохранились только в коллекциях и публикациях И. И. Кириллова.
Географическое положение
Сухотино-3 располагалось на юго-восточном склоне Титовской сопки.
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Экспозиция склона | Юго-восточная |
| Высота над рекой Ингода | 24–26 метров |
| Террасовый уровень | IV надпойменная терраса |
| Расстояние от Сухотино-4 | Северо-восточнее, на более низком уровне |
| Связь с другими памятниками | Западная часть примыкает к Сухотино-2 |
Каменная индустрия
Общая характеристика
И. И. Кириллов характеризовал индустрию памятника как развитую и относил её к концу плейстоцена – началу голоцена (рубеж каменного века).
Ключевые особенности индустрии
| Особенность | Характеристика |
|---|---|
| Первичное расщепление | Выразительные серии торцово-клиновидных нуклеусов |
| Качество сырья | Использование высококачественных пород кремня и яшмы |
| Типология орудий | Концевые скребки, ножевидные пластины, резцы, ножи типа «уло» |
| Новые типы | Появление пластинчатых острий (наконечников стрел) |
Техника первичного расщепления
Торцово-клиновидные микронуклеусы
Первичное расщепление представлено выразительными сериями торцово-клиновидных нуклеусов различной степени сработанности. Всего выявлено несколько экземпляров.
| Характеристика | Описание |
|---|---|
| Материал | Высококачественные породы кремня и яшмы |
| Тип | Торцово-клиновидные микронуклеусы |
| Степень сработанности | Различная (от начальных до полностью истощённых форм) |
| Культурная принадлежность | Характерны для финальнопалеолитических и мезолитических индустрий Сибири |
Орудийный набор
Концевые скребки
Концевые скребки на отщепах различных размеров — распространённый вид орудий на Сухотино-3.
| Характеристика | Описание |
|---|---|
| Основа | Отщепы различных размеров |
| Рабочий край | Выпуклый, обработан крутой краевой ретушью |
| Рукоять | Несколько сужена, что придаёт орудиям языковидную форму |
Пластинчатые острия (наконечники стрел)
В сравнении с вышеописываемыми памятниками (Сухотино-1, -2), на Сухотино-3 появляются пластинчатые острия, служившие наконечниками стрел.
Наконечник «даурского» типа
| Характеристика | Описание |
|---|---|
| Материал | Двугранная ножевидная пластинка кремнистого сланца |
| Жальце (остриё) | Обработано с помощью мелкой встречной ретуши со стороны брюшка |
| Насад (черешок) | Оформлен мелкой ретушью по краю с дорсальной стороны |
Культурная принадлежность: Наконечники «даурского» типа — характерный элемент финальнопалеолитических и мезолитических индустрий Забайкалья.
Ножевидные пластины
Широко представлены в индустрии Сухотино-3 ножевидные пластины различных размеров.
| Характеристика | Описание |
|---|---|
| Размеры | Различные |
| Обработка | Часть из них имеет дополнительную краевую ретушь |
| Функция | Использовались в качестве вкладышевых лезвий (составные орудия) |
Резцы
Выделяется серия боковых и срединных резцов на пластинах.
| Характеристика | Описание |
|---|---|
| Типы | Боковые и срединные |
| Основа | Пластины |
| Количество | Выразительная серия |
Ножи
И. И. Кириллов выделял ножи, основой которых были отщепы средних размеров и пластины.
Нож из отщепа (подтреугольной формы)
| Характеристика | Описание |
|---|---|
| Материал | Кремнистый сланец тёмно-коричневых оттенков |
| Форма | Подтреугольная в плане |
| Обработка | Краевая двусторонняя встречная ретушь |
| Рабочие края | Подправлены мелкой ретушью |
| Поперечное сечение | Миндалевидное |
Нож типа «уло»
| Характеристика | Описание |
|---|---|
| Тип | Ножи типа «уло» (как и на Сухотино-2) |
| Обработка | Встречная субпараллельная ретушь |
Датировка и культурная принадлежность
Датировка
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Эпоха | Поздний палеолит — мезолит |
| Период | Рубеж плейстоцена-голоцена (конец последнего ледниковья — начало современной эпохи) |
| Абсолютный возраст | Ориентировочно 12–8 тысяч лет назад |
Основания для датировки
- Торцово-клиновидные микронуклеусы — характерны для финального палеолита и мезолита
- Наконечники «даурского» типа — маркер финальнопалеолитических индустрий Забайкалья
- Высококачественное сырьё (кремень, яшма) — характерно для поздних этапов каменного века
- Отсутствие бифасов — отличие от верхнепалеолитических слоёв Сухотино-4
Сравнение с другими памятниками
| Памятник | Сходство с Сухотино-3 | Отличие от Сухотино-3 |
|---|---|---|
| Сухотино-2 | Ножи типа «уло» | В Сухотино-3 появляются торцово-клиновидные нуклеусы и наконечники стрел |
| Сухотино-4 (верхние слои) | Финальнопалеолитический возраст | В Сухотино-4 есть бифасы, которых нет в Сухотино-3 |
| Сухотино-1, -2 | — | Сухотино-3 заметно моложе |
Важное наблюдение: И. И. Кириллов отмечал закономерность, связанную с использованием дифференцированного по качеству сырья:
| Памятник | Преобладающее сырьё |
|---|---|
| Сухотино-1 («леваллуазский этап») | Андезито-базальт |
| Сухотино-2, Сухотино-3 (финальный палеолит) | Кремень и халцедон |
Это свидетельствует об эволюции сырьевых предпочтений древних мастеров с течением времени.
Уникальность памятника
Сухотино-3 занимает особое место в ряду памятников Сухотинского комплекса, несмотря на полную утрату.
Что делало памятник уникальным
| № | Уникальная характеристика |
|---|---|
| 1 | Торцово-клиновидные микронуклеусы — техника микропластинчатого расщепления |
| 2 | Наконечники стрел «даурского» типа — свидетельство развития дистанционного оружия |
| 3 | Высококачественное сырьё (кремень, яшма) — привозной материал |
| 4 | Переходный характер — фиксация рубежа плейстоцена-голоцена |
| 5 | Первое появление наконечников стрел — технологический прогресс в охотничьем вооружении |
Трасологические исследования
Хотя специальных трасологических исследований Сухотино-3 не проводилось, можно предположить функции орудий на основе типологии:
| Тип орудия | Предполагаемая функция |
|---|---|
| Концевые скребки | Обработка шкур |
| Ножи типа «уло» | Разделка рыбы и мяса, выделка шкур |
| Наконечники стрел | Дистанционная охота |
| Резцы | Работа по кости и дереву |
| Микронуклеусы | Производство микропластин-вкладышей |
Значение для изучения мезолита Забайкалья
Сухотино-3 имеет большое значение для понимания финальнопалеолитических и мезолитических культур Забайкалья.
Что даёт памятник науке
- Переходный период — документирует смену технологических традиций на рубеже плейстоцена-голоцена
- Микропластинчатая техника — свидетельство адаптации к новым условиям после ледниковья
- Новые типы орудий — появление наконечников стрел (дистанционное оружие)
- Сырьевые предпочтения — переход на высококачественное привозное сырьё
Утрата памятника: урок для сохранения наследия
Сухотино-3 — пример невосполнимой утраты археологического наследия.
| Фактор | Описание |
|---|---|
| Причина утраты | Промышленное строительство на террасе |
| Время утраты | 1970–1980-е годы |
| Последствия | Полное уничтожение культурного слоя |
| Урок | Необходимость охранных мероприятий до начала строительства |
Важно: К счастью, материалы раскопок Сухотино-3 сохранились в научных отчётах И. И. Кириллова и музейных коллекциях.
Интересные факты
- Рубеж эпох — Сухотино-3 существовал в то время, когда завершался последний ледниковый период и наступала современная геологическая эпоха — голоцен.
- Первые стрелы — наконечники «даурского» типа — одни из древнейших свидетельств использования лука и стрел в Забайкалье.
- Микронуклеусы размером со спичечный коробок — торцово-клиновидные нуклеусы Сухотино-3 имели небольшие размеры, что свидетельствует о бережном отношении к привозному высококачественному сырью.
- Кремень и яшма — эти породы не встречаются на Титовской сопке в естественных выходах. Их присутствие говорит о дальних связях или специализированном обмене сырьём.
- Утраченный памятник — Сухотино-3 разделил судьбу многих археологических памятников России, уничтоженных хозяйственным освоением территории.
- «Даурский» тип — название наконечников происходит от исторической области Даурия, в которую входит и Забайкалье.
Источники информации
- Филатов Е. А. Сухотинский геоархеологический комплекс : научный путеводитель по палеолитическим памятникам Сухотинского геоархеологического комплекса. — Чита: ЗабГУ, 2016.
- Кириллов И. И. Палеолитические стоянки Сухотино (Титовская сопка) // Вопросы краеведения Забайкалья. Вып. 1. — Чита: ЧГПИ, 1973. — С. 168–183.
- Кириллов И. И., Рижский М. И. Очерки древней истории Забайкалья. — Чита: Статуправление Читинской области, 1973.
- Окладников А. П., Кириллов И. И. Юго-Восточное Забайкалье в эпоху камня и ранней бронзы. — Новосибирск, 1980.
- Эколого-экономическое обоснование создания учебно-научного стационара «Титовская Сопка». — Чита, 2023.